玛丽亚Giammarco、沟通、教育和宣传的编辑器
《纽约时报》一个€””忽视气候变化的危险”
CTV新闻€””加拿大气候变暖世界其他地区的两倍:科学报告”
iPolitics€””早上简单:未来看上去很严峻”
除了明显的气候主题,这些标题有什么共同点呢?他们瞩目,信息,跟重要的真理,甚至可能让你阅读。
所以…有什么问题吗?当然,严厉的对未来的预测是不可低估的,和气候问题背后的事实,政策是至关重要的。但根据气候的科学研究通信,这些标题延续“世界末日”故事:它们包含危言耸听的语言和关注气候变化的不可避免的灾难,可能把读者的过程。
这些世界末日的故事构建研究人员每埃Stoknes称为“心理障碍采取行动。“为什么?世界末日的语言叙述唤起的感觉内疚,羞愧,绝望和冷漠。不是动机,是吗?
2017年魁北克洪水、蒙特利尔;图片由沿海精英2.0通过Flickr, CC冲锋队
足以让人很难理解气候变化和需要做的事情,更不用说做些什么。改变我们的行为能感觉到艰巨和困难——成为“可持续”似乎是一个非此即彼的选择,需要大修的我们的生活。我相信我们中的很多人支持需要拯救饥饿的北极熊或重建大堡礁,但我们在哪里开始?拯救世界的任务从气候变化能感觉到不可逾越的和许多挑战难以连接到我们的日常生活中。
把这个不知所措的感觉与世界末日的影响语言和无所作为的秘诀。但并不是所有的希望都破灭了。我们交流的方式可以在激励行动扮演着重要的角色。如何?好吧,让我们先从几个事情要避免。
不关注政治语言或身份政治。
感知人类引发的气候变化的风险密切相关的政治身份,以至于措施的科学知识和推理可以与这些观点完全无关。事实上,那些倾向于个人不相信气候变化常常误解或评估关于气候变化的事实使他们结合他们已经相信什么。在这个意义上,一个基于事实的叙述可能仅为那些已经做的工作,还是倾向于相信那些事实。
不要把关注的事实。
吸引逻辑和推理是有用的比你想象的更少。对于普通人,大量有关气候问题的科学或大部头消息可能是模糊的,复杂的,和难以获得意义,让观众感觉疏远了和断开手头的问题。
那么是动机?气候通信的“的”是什么?无论你是负责制定政策消息来获取政治支持,倡导组织煽动集体行动,或者——最困难的家庭试图达成共识在餐桌上,你怎么能打破心理障碍,让观众从不同背景的?
人们的价值观,包括他们的孩子和孙子,期货可以有效帧气候沟通的一种方式。图片由维大Nordli-MathisenUnsplash。
好了,幸运的是,有很多的工作在构建以证据为基础的战略沟通气候问题,并打破壁垒行动。事实上,有太多的挤进一个博客,但我们会给你精彩场面。
说话人的价值观和他们所关心的,而不是事实和科学概念。
为观众倾向于反对气候变化,完全绕过关注气候变化。相反,关注问题和解决方案,向观众非常重要。举个例子,阿尔伯塔省叙述项目公众参与研究项目由气候对阿尔伯达人中推广。剥离政治性气候变化的语言和深入挖掘所有的政治背景的阿尔伯达人中所关心的,他们建立了一个一致同意的叙述对阿尔伯塔省的能源未来。迷人的消息关注安全,公平转向新能源的机会是首选,而专家,基于事实的消息框架阿尔伯塔省的能源过去消极的、可耻的光,被认为偏振和疏远。
关注当地的气候问题。
描述能源使用对气候的影响。然后提供金额平均能源法案。人有更高的账单可能启发更少的能量因为他们是深受周围的人在做什么,特别是在同龄人或那些以某种方式(即“当地”。,邻居)。
做具体建议和切实的成果。
识别个体,具体行动或改变人们可以做,并把这些变化大,可能他们可以产生积极的影响。可以包括直接和视觉上明显的链接可负担得起的、可重用的生产袋或金属吸管在一封电子邮件沟通。让他们知道积极的影响他们的行为可能会对减少温室气体排放的量化。
~
改变一生的行为,导致了气候变化和延续,可不是件容易的差事。但真正的变化是可能的,我们沟通是一个强大的工具。我们只需要战略如何我们交流。
~ 30 ~
